المستقبل على المحك بعد التحذير من عالم متعدّد الأقطاب النوويّة

عبر عدد كبير من الخبراء عن حالة من الخوف بالنسبة إلى تزايد احتمالات انتشار السلاح النووي في المستقبل القريب، على الرغم من انه كان قد أُعلِن في وقت سابق الثلاثاء ان المشاركين في القمة النووية المنعقدة في واشنطن سيبحثون في التدابير الملموسة لضمان أمن المواد الانشطارية لمنع الإرهابيين من الاستيلاء عليها.

وأجرت دير شبيغل مقابلة مثيرة مع أستاذ العلوم السياسية الألماني، جوزيف جانينغ، الذي تحدث عن الأخطار التي ستعود على جميع الدول في حالة نشوء عالم متعدد الأقطاب النووية. وفي معرض إجابته على استفسار حول إمكانية حدوث هذا التحذير الذي أطلقه خبراء عن أن العالم قد يشهد تحوّلاً ما بين 20 إلى 25 دولة إلى قوى نووية مستقبلاً، أوضح جانينغ أن توافر عوامل من بينها المعرفة والتكنولوجيا النووية ونظم الإيصال المتطابقة، سوف تدعم الطموحات النووية للدول التي ترى أن أمنها في خطر والدول الطامحة في أن تصبح قوى إقليمية.

وأضاف “وإن تمكنوا من الحصول على الأسلحة النووية، فسيؤدي ذلك إلى إثارة سلسلة من ردود الفعل بين جيرانهم، الذين سيشعرون حينها بأنهم مهددين. فتسلح إيران نوويًا- على سبيل المثال – من شأنه أن يثير لدى الدول العربية مسألة الحصول على “قنبلة عربية”، على اعتبار أن الجهات الفاعلة غير العربية في المنطقة – إسرائيل، إيران، الولايات المتحدة – سوف تحصل على أسلحة نووية وفقًا لهذا السيناريو. لذا قد ترغب دول كبرى مثل مصر أو السعودية في الانضمام للنادي النووي”.

وبسؤاله عن الأسباب التي تجعل من هذا الواقع أمرا بالغ الخطورة، ردّ جانينغ بقوله :” حين نشبت المواجهة بين القوتين العظميين المدججتين بالسلاح، الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي، خلال فترة الحرب الباردة، كان الصراع بينهما خطرًا، بيد أن الموقف كان واضحًا وخاضعًا للسيطرة نوعًا ما. وهو السبب الذي حال دون تسبب التوتر القائم بينهما في انجرافهما نحو حالة أشبه ما تكون بالجحيم النووي. لكن في عالم يوجد به ما يزيد عن عشرين دولة نووية، سوف تزداد درجة الصعوبة في ما يتعلق بإمكانية نزع فتيل الصراعات. وحينها سيكون العالم خطرًا للغاية”.

وعن احتمالية فقدان آليات الردع التقليدية لفاعليتها في تلك الحالة، قال جانينغ إنها ستظل محتفظة بفاعليتها بالنسبة إلى القوى النووية “القديمة”. ويضيف موضحًا في هذا الجانب: “تلك الدول قادرة، وستظل قادرة، على ضرب أي موقع على سطح الكرة الأرضية بالأسلحة النووية للدرجة التي يختفي فيها أثر الحياة هناك بعد ذلك. لكن الوضعية مختلفة بالنسبة إلى لقوى النووية “الجديدة”. حيث يمكن لتلك الآليات أن تهدد فقط إحدى الدول المهاجمة بخطر التعرض لضربة نووية انتقامية لا يمكن التنبؤ بتأثيرها تمامًا. وهو الأمر ذاته الذي يحتمل أن يؤثر سلبًا على الردع الممتد لقوى اليوم النووية”.

وتعقيبًا من جانبه على الطريقة التي ستتزايد من خلالها أخطار الهجوم النووي في تلك الوضعية، أكد جانينغ على أن الأخطار ستتزايد، مضيفًا “ومع هذا، فإنه من غير الممكن إجراء حساب دقيق للمدى أو النطاق الذي ستزداد به حدة الأخطار. ومن الممكن أن تسبب التدابير الوقائية، كتلك التي يطلق عليها ( هجمة ضرب العنق ) في تداعيات يكون من الصعب توقعها”. وتابع جانينغ حديثه مع المجلة بالقول: “بالتأكيد ستتزايد الأخطار إن وقعت الأسلحة النووية في أيدٍ غير أمينة. فعندما يتمكن نظام غير مستقر أو قمعي من الوصول إلى مثل هذه التكنولوجيا، فإن الأسلحة النووية تكون قد وقعت بالفعل في أيد غير أمينة. وعلى المدى البعيد، سيكون وقوع تلك الأسلحة في أيدي الإرهابيين أو المسلحين أمرًا لا مفر منه. وإن كان بالإمكان القضاء نهائيًا على التكنولوجيا النووية، فإن ذلك سيصبّ بالتأكيد في صالح البشرية”.

وعن رأيه في مدى واقعية الخطط التي يمكن الارتكاز عليها للقضاء على تلك الأسلحة، قال جانينغ إن امتلاكها في حد ذاته يعتبر رادعًا فاعلاً بالتأكيد، وإن كان لهذا الدرع الوقائي أوجه قصور. ويضيف :” إن كان بمقدور دول مثل كوريا الشمالية أن ترد على هجوم تقليدي محدود، بإطلاق صواريخ نووية على أهداف في أرض العدو، فإن الأسلحة النووية ستفقد حينها جزءًا من فاعليتها، لأن استخدامها سوف يعني الرد على صراع إقليمي محدود بخطر التدمير المتبادل بصورة تامة. لكن صحيح أنه وما دامت الدول، وبخاصة الأنظمة المعزولة سياسيًّا، ترى أن أمنها في خطر، فإن هدف التخلي الطوعي عن التكنولوجيا العسكرية النووية سيظل بعيد المنال من الناحية العملية. وتُبيِّن آثار العقوبات المفروضة على إيران وكوريا الشمالية إلى الآن أن أفضل ما يمكن تحقيقه هو القيام بتأخير أو إبطاء برامج الأسلحة فحسب”.

وفي الختام، طرحت المجلة الألمانية تساؤلاً، قالت فيه ” يرى منتقدون أن دعوة أوباما إلى عالم خال من النووي هي مجرد حيلة دعائية. ويقولون إن الحكومة الأميركية لن تفكر جديًّا في التخلي عن كافة أسلحتها. فما رأيك في وجهة النظر هذه ؟ – وقد ردّ جانينغ على ذلك بقوله: “لا يمكنني تخيّل أن تقوم أي إدارة أميركية بالتخلي عن الأسلحة النووية، طالما أن هناك من يمتلك مثل هذه الأسلحة في أماكن أخرى بالعالم. وأنا إذ أرى أن رؤية أوباما الخاصة بعالم خالٍ من السلاح النووي هي في الحقيقة مجرد رؤية. وإن نجح في القضاء بشفافية وأمان، برفقة شركائه الروس، على جزء كبير من الترسانات النووية الزائدة إبان حقبة الحرب الباردة، فسيكون ذلك خطوة بالفعل إلى الأمام”.
منقوووووووووووول

الله يستر
مشكور شادي ع الموضوع الهام
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

زيزو منورة الموضوع